FUJIFILM X-S1 + SDHC8GB + poukázka 500Kč

Dobrý den,

potřeboval bych od Vás velkou radu. Zvažuji nákup nového fotoaparatu kde očekavám neco víc než obyčejný kompakt, ale zároveň nechci zrcadlovku z duvodu dalších investic (objektivy).

Proto jsem jsem se zaměřil na tuto řadu fotoaparátu. Hlavní výběr jsem směřoval na Sony CyberShot DSC-HX100V vs Nikon Coolpix P510 což jsou poměrně stejné modely.

První otázkou je, 1. který z těchto modelu by jste zvolil ?? a proč ??

Samozřejmě po shlédnutí modelu FUJIFILM X-S1 jsem si říkal, že je to už něco do budoucna. Chtěl bych se zdokonalit ve focení.

2. budou fotografie z FUJIFILM X-S1 oproti ostatním modelum opravdu výraznější ??

Využití: rodiny, příroda, děti a sport,zvěř a příroda, špatně osvětlené prostory.

děkuji

Dobrý den , prosím o srovnání obrazové

kvality X-S1 a Leica V-LUX 3.

Děkuji.

Dobrý den,

prosím o radu odborníka. Chtěl bych si pořídit fotoaparát na focení téměř všeho, ale hlavně zvěře. To znamená delší vzdálenosti a ne zrovna ideální světlo v lese. Pro mé finanční možnosti připadá v úvahu ultrazoom nebo starší model zrcadlovky, třeba z druhé ruky, s 300 mm objektivem. Čekám na testy a recenze právě Fuji X-S1, ale přiznám se, ty fotky, které jsem tady viděl, mě moc nepřesvědčily. A tak se ptám, bude podle vás starší zrcadlovka, např. Canon EOS D450 apod. vždy lepší nebo srovnatelná s kompaktem parametrů Fuji X-S1?

Možná úsměvný dotaz, ale i tak děkuji za odpověď.

Možná jsem napsal

Dobrý den,

prosím o informaci - uváděná velikost snímače (úhlopříčka) je 2/3" - to odpovídá 16 mm. Uváděné skutečné rozměry snímačů 2/3" v jiných materiálech jsou ale 8.8 mm x 6,6 mm, což by odpovídalo úhlopříčce 11 mm. To je ovšem dost rozdíl. Jak je to prosím doopravdy s tím rozměrem snímače - vypovídající je d x š, a je jedno jestli v mm nebo coulech.

Ještě jeden příklad - snímač 4/3" (Olympus, nebo Canon G1X) má rozměr 18,7 x 14 mm. To odpovídá úhlopříčce cca 23 mm . 4/3" je však 33 mm - opět dost velký rozdíl. Zdá se, že v tom označování rozměrů snímačů je buď chaos, nebo nějaká mystifikace od výrobců.

Jsem ale jen amatér a proto prosím odborníka, zda by se mohl k tomu vyjádřit. Děkuji, s pozdravem Jiří S.

Ještě k velikosti snímačů a uvádění jejich rozměrů. Velmi se omlouvám, ale velikost snímače je pro dig.aparát naprosto elementární a podstatná věc. Nejde vůbec o to, je-li to uváděno v palcích nebo mm. Jde o nesoulad mezi rozměrem snímače t.j. d a š ve vztahu k uváděné úhlopříčce. ( Pythagorovu větu známe ze ZŠ a ta platí pro mm i couly ). Vážený pane Šimku, kvalifikovaný specialista foto v jedinečném a vynikajícím obchodě ČR kam foto Škoda dlouhodobě patří, by to měl umět zákazníkovi zodpovědět a pokud to náhodou neví, měl by vědět, kde si to zjistí ( i ve svém zájmu ). Znovu se omlouvám za to, že jsem takto protivný, ono totiž 2/3" s informací, že jde o velký snímač vypadá honosně, ale skutečný rozměr 8,8 x 6,6 mm říká, že snímač je nic moc, vlastně takový "prťavec". ( skoro jsem uvažoval, že X-S1 koupím )

Jinak musím říci, že ve Vašem obchodě rád nakupuji, protože jsem se tam vždy dost dozvěděl, nechci Vám radit, ale toho se držte, to je podstatné.

S pozdravem Jiří S.

K uvádění velikosti snímačů: Jistě by bylo žádoucí uvádět jasně rozměry d x š, z čeho vycházejí výrobci při tom označování je jejich věc, ale zákazník dle mého názoru by měl dostat jasnou a nezavádějící informaci. Úhlopříčka, která vlastně úhlopříčkou není - to jistě v tomto smyslu správná informace není. V popisu a parametrech k fotoaparátu by bylo seriozní a žádoucí uvádět u snímače jeho rozměry d x š.

Podotýkám, že na př. u zrcadlovek je to většinou jasné, rozměry snímačů APS-C(22,2 x 14,8 mm), nebo DX (23,6 x 15,8 mm) pochybnosti nejsou.

Pozoruhodná a jistě vynikající je i zmínka pana Pavla o způsobu tvorby těch označování velikostí snímačů vycházejících ze značení snímacích elektronek v roce 1950, i odkaz pana Šimka z 5.4. 19.13hod. na ten starší článek v angličtině. Doufám ale, že nebude nutno takto nebo podobně pátrat v historii, ale jednoduše se rozměry snímačů v parametrech přístroje uvedou.

S pozdravem Jiří S

Ještě připomínka k vyjádření pana Šimka z 3.4. 14.27 hod. Někde jsem se dočetl, že G1X má snímač 4/3" - to odpovídá 18 x 13,5 mm používaných u Olympusu.

Velikost snímače u Canonu G1X by měla být 18,7 x 14 mm. Pane Šimku, je tedy opravdu snad nepatrně větší, než jsem uvedl, ale jak mám tedy zjistit ten správný rozměr ? Co vlastně znamená ten Váš údaj 1,5" a jak je z toho vidět skutečný rozměr ? Proč neuvedte rozměry d x š snímače ?

Ten aparát je skvělý, ale ta Vaše informace, nezlobte se - ta ne.

Do popisu nebo parametrů přístroje by se slušelo uvádět k snímači d x š.

S pozdravem Jiří S.

Vážený pane Šimku,

děkuji za pochopení k uvádění skutečných velikostí snímačů, t.j. d x š samozřejmě v mm. Ujišťuji Vás, že v mém příspěvku není nic osobního, sledoval jsem jen jasný, přehledný a jednoduchý údaj který je dost podstatný. Děkuji za Váš přístup a za poskytnuté informace.

S pozdravem Jiří S.

Dovolte abych to uvedl na pravou míru :-) Velikost snímačů se udává v palcích a nejedná se ve skutečnosti o úhlopříčku ale o průměr elektronky, která se kdysi užívala jako snímač u televizních kamer. V té době se ustanovil určitý standart označování velikostí snímačů a skutečná úhlopříčka je vždy menčí, je to úhlopříčka obdélníka, který by byl na té trubici onoho průměru kdyby se jednalo o onu kdysi používanou elektronku. Tady je výpis z odborného článku na www.fotografovani.cz: "Velikost senzorů se často udává ve zlomcích palců jako 1/2.5" atp. a to vypadá jako velikost úhlopříčky podobně jako u obrazovek televizorů. Nenechte se ale zmást! Skutečná velikost úhlopříček senzorů je menší - hrubě 2/3 uvedeného údaje! Značení totiž vychází ze zvyklostí inženýrů z 50 let, kdy se podobným způsobem značily elektronky určené na snímání TV obrazu ve studiových TV kamerách." A máte pravdu, odborník by tohle měl znát :-)

V tom předchozím příspěvku to právě na pravou míru uvedeno není, nejedná se o celkovou plochu snímače, snímač takovou plochu vůbec nemá, to je zavádějící, ale věřím, že někomu to může stačit. Označování velikosti snímačů je zkrátka jen konvence a se skutečnou velikostí dnešních digitálních snímačů nemá nic společného, je to jen konvence vycházející z historických tradic. Ale máte pravdu, že to podstatné řečeno bylo, totiž že označení v palcích není velikost úhlopříčky snímače ale jen označení typu snímače. Stejně zavádějící je psát téměř u každého fotoaparátu, že má velký snímač, protože to je vždy relativní :-)

Vynikající článek. Děkuji Vám za něj, je tam na obrázcích krásně vidět to co jsem psal. Ta bílá kolečka kolem senzorů, to je právě ten průměr tehdejších elektronkových snímačů v TV kamerách od kterých se odvozuje označování senzorů. Myslím, že názornější to už nemůže být. Děkuji.

Dobrý den,

prosím o Váš nazor k tomuto problém.Vlastním filmové zrcadlovky NIKON s celou řadou objektivů.

Uvažoval jsem o koupi digit. těla, protože objektivy by měli byt kompatibilní (pominuli crop faktor). Pravideně však čtu, že "analogové" objektivy jsou pro digitál nevhodné až nepoužitelné. Je mně líto vybavení které mám, ale je zde však navíc riziko zaprášení snímače při vyměňování obj. které u kompaktu odpadá a objektiv je samozřejmě plně přizpůsoben. Kinof. 20mm bude na digitálním těle 28mm. Hlavní téma je pro mě krajina, 14mm obj.na digitál je pro mě fin. nedostupný, takže asi z toho všeho plyne, že nejlepší volba bude X-S1 s 24mm. (Nebo nějaký jiný kompakt). Je moje úvaha správná a jak je to skutečně s analog. obj. na digitál zrcadlovce?

S díky a pozdravem Pavel.

Pro krajinu je vhodnější větší snímač. Dlouhé ohnisko není podstatné ( nejste-li ornitolog, nebo nefotíte zvěř a pod.). Lepší výsledky v krajinářské fotografii budou s Canonem G1X, nebo s libovolnou zrcadlovkou i ze setovým objektivem.

Zdravím Jiří S.

Pavel Vloženo: 31.3.2012 17:36:59

Dotaz na použitelnost a kvalitu analogových objektivů Nikon.

Objektivy s automatickým ostření označená AF nebudou ostřid na levných foťácích D3100, 3200, D5100. Na D90 nebo D7000 bude kompatibilní i automatické ostření.

Starší objektivy bez automatického ostření nejsou očipované a normálním způsobem fungovat nebudou.

Pokud jde o optickou kvalitu, neměl by být s objektivy AF žádný problém, především pokud půjde o ty nezoomové s pevným ohniskem! Ze začátku se pro digitál ani jiné nepoužívali a bylo to v pořádku. Ani v současnosti nemá Nikon pro některéi AF-S alternituvu, takže se používají AF.

Nicméně horší kvalitu mají starší zoomové objektivy, tam je většinou lepší koupit nové. Jen málokterý z nich dosahuje kvalit digitálních zoomů.

Pokud jde o antireflexní povrstvení zadních čoček objektivů, používám staré objktivy Pentax, můj nejstarší AF objektiv je data výroby 1987 ze satrší řady F a není tady absolutně žádný problém. Problém není ani při použití objektivů staršího data bez automatického ostření s řady A nebo M. Problém s nedostatečným vrstvením se týkal pokud vím některých starších objektivů Sigma a Tamron případně dalších výrobců. Osobně si nemyslím že by takový problém měl být takový s objektivy Nikkor. A v žádném případě s verzí AF která ostří skrze pohon ve foťáku!

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, čím je model XS-1 lepší, resp. v čem pokročil vývoj oproti modelu HS20 exr (pokud tedy nepočítám malinko větší snímač a méně pixelů)

Děkuji za odpověď.

Je tento objektiv kompatibilní i canonem EOS 3000N. A jaké je prosím maximální příbližení objektivu chtěl bych se dozvědět jaký má objektiv velikost např 400mm a dal by se objektiv případně koupit samostatně? Předem děkuji

Dobrý den, prosím o porovnání a názor - co byste upřednostnil:

Nikon 90 + Nikon 18-200

nebo Nikon 90 + Tamron 18 - 270

nebo Fujifilm X-S1 ?

Fotografuji amatérsky, především krajinu, město, portrét

Prosím o odpověď na otázku. Je možno k Fujifilm X-S1 připojit GPS modul? Mnohokráte děkuji.

Dobrý den.

Je u tohoto modelu vyřešený blooming efekt? Fuji slibovalo konstrukční změny snímače na jeho odstranění. Jaká je situace? Viděl jsem fotografie motorky s chromovanými díly se silným blooming efektem a nevypadalo to vůbec dobře.

Děkuji za odpověď.

Dobrý den,

zakoupil jsem u Vás tento fotoaparát v březnu, v současné době jsem se ve Vašem servisu dotazoval na případnou výměnu čipu. Byla mě přeposlána odpověď servisu Fujifilm s tím, že nejde o záruční opravu, ale o zdokonalení fotoaparátu, které je prováděno v Polsku. Na svých stránkách Fujifilm v tiskové zprávě uvádí, že zákazníkům bude senzor na požádání vyměněn bezplatně. Podle výrobního čísla navíc prý nelze určit druh snímače v konkrétním fotoaparátu. Blooming se občas objevuje, ale spíše sporadicky. Mohl by jste tedy uvést věc na pravou míru, případně s Vaším názorem zda snímač s tohoto důvodu měnit či ne a na koho se tedy obrátit.

Jinak fotoaparát pracuje obstojně.

Děkuji.

Dobrý den,prosím bude ve fotoaparátu Fuji X-S1 fungovat karta SD? Díky.

Dobrý den,

jelikož se jedná o kompaktní provedení tělo a objektiv, jak je tento fotoaparát odolný proti prachu a mohou případné nečistoty vniknout do těla, případně dovnitř objektivu. Děkuji

Dobrý den,

předpokládám, že tento ultrazoom je lepší než starší Sony SX1 Si. Šly by z něj dělat zvětšniny až 30x45cm?

Děkuji

Dobrý den,

můžete mi prosím doporučit polarizační filtr pro foto FUJIFILM X-S1. Moc děkuji.

Dobrý den,

s jakým maximálním úhlem lze vyklopit displej?

Děkuji

Dobrý den chtěl bych se zeptat jestli je tento fotoaparát (X-S1) vhodný na natáčení sportů např: horská cyklistika či snowboarding, dále bych se chtěl zeptat jestli sekvenční snímání zachytí rychle pohybující se objekt (kolo apod.) ostře. Děkuji za odpověď.

dobrý den , který z přístrojů v ceně do 20000kč (kompakt nebo nějaká zrcadlovka? např Nikon 3200+18-200) bude nejlépe sloužit i jako video kamera.Děkuji Vám fotit chci mravence na cestě kolem běžící slečnu a na obloze eroplán a to vše i šeru

Dobrý den,mám fot.Fuji s 9500 a fotím s ním svatby i ve fotostudiu se záblesk.zařízením Compactron,fotky dobré ale musím je doostřovat,chci koupit Fuji x-s1 již sem fotoap. u Vás zkoušel, zdálo se mi že tak do 200mm ohniska nebudu muset doostřovat ve fotošopu ale nevím jak bude spolupracovat se záblesky,můžete mi poradit? L.K. Díky za odpovědˇ.

Dobrý den,

zajímalo by mě jak si poradí X-S1 s fotografováním sportovních čiností v tělocvičnách a zvláště hokeje na zimnim stadionu, kde nejsou ideální světelné podmínky. Případně jakou sestavu zrcadlovky a objektivu by jste mi doporučill.

S díky Hlavsa

Dobrý den,

děkuji za odpověď, nicméně ještě bych rád položil pár otázek. Máte jistě hodně zkušeností s fotografováním a jistě mnoho nafoceno s výrobky které nabízíte. Já sám jsem příležitostný fotograf, který fotografování nebude mít jako koníček. Rád bych fotoaparát, který pěkně kreslí, ale aby zvládal i sport aktivity, které jsou v interieru. Samozřejmě bych byl radši, kdyby fotoaparát byl univerzální a nemusely se měnit objektivy. Proto jsem se ptal na x-s1, ale s ním mám ještě ve výběru FZ-200 od Panasonicu. Potřeboval bych poradit, který z těchto dvou fotoaparátů bude pro mé potřeby výhodnější. Na jedné straně masivní fotoaparát s velkým čipem na druhé o dost lehčí fotoaparát s malým čipem ,ale lepší světelností. No a na závěr bych se chtěl zeptat, jakým konkurentem by pro ně byla nějaká základní zrcadlovka s obyčejnými setovými objektivy. Nechci totiž do fotoaparátu dát víc jak 20 000,-

Díky Hlavsa

Ještě jsem chtěl dodat, že tím setem zrcadlovky a objektivů jsem myslel třeba NIKON D3200 + 18-55 mm VR + 55-300 VR

Musel bych oželet zoom a podle informací je zřejmě zrcadlovka pomalejší, ale hlavně by mě zajímalo zda výsledné fota s druhým objektivem 55-300 by byla za horších světelných podmínek lepší než ultrazoomy - myslím tím třeba focení hokeje na zimním stadionu.